AMA Keuzeopdrachten: verschil tussen versies

Uit Wiki HOVUmc
Ga naar: navigatie, zoeken
(Nieuwe pagina aangemaakt met '<ol class="breadcrumb" style="width:100%;"> <li class="breadcrumb-item">Hoofdpagina</li> <li class="breadcrumb-item">AMA</li> <li class="breadcrumb-item act...')
 
k
Regel 21: Regel 21:
 
[mailto:s.vlak@vumc.nl Sylvia Vlak]
 
[mailto:s.vlak@vumc.nl Sylvia Vlak]
 
|}
 
|}
=== AMA startpagina ===
+
 
 +
 
 +
=== Thema 1 ===
 +
 
 +
<div class="panel-group" id="accordion">
 +
 
 +
<accordion parent="accordion" heading="Acute Casus">
 +
Samenvatting
 +
 
 +
Voor het leren hanteren van acute problemen is alleen je eigen praktijkervaring vaak onvoldoende: spoedgevallen zijn relatief zeldzaam. Deze opdracht heeft dan ook als doel om individuele praktijkervaringen op zo’n manier in de groep te behandelen, dat deze ook voor de
 +
collega-AMA tot een leerervaring wordt
 +
{| class="infobox huisarts1 box cel klein"
 +
!Doel
 +
|*Uitschrijven van een leerzame acute casus.
 +
*Uitwerking volgens Step-by-Step methode en analyse van het gevoerdebeleid.
 +
!Activiteit
 +
|*Selecteer een recente acute casus uit de huisartspraktijk (stagepraktijk of HAP), waarbij je zelf de huisarts was; neem hiervoor een casus, waarbij het niet direct duidelijk was wat er aan de hand was, maar waarbij er in eerste
 +
instantie meerdere mogelijkheden waren wat betreft de oorzaak van de klachten (geen ABC-tje).
 +
*Schrijf de casus uit in de stappen van de Step-by-Step method.
 +
*Zoek uitgaande van de entreeklacht van de acute casus (b.v. ‘benauwdheid’, ‘pijn op de borst’ ‘bewusteloosheid’) een beslisboom op, waarin aangegeven staat welke
 +
vragen/lichamelijk onderzoek nodig zijn om te differentiëren tussen de meest waarschijnlijke en/of relevante diagnoses en geef ten slotte per mogelijke diagnose het standaardbeleid als huisarts aan (raadpleeg waar nodig
 +
‘Spoedgevallen’, de NHG-Standaarden die van toepassing zijn en eventuele andere bronnen zoals b.v. Huisarts & Wetenschap, NTvG, PubMed).
 +
*Bespreek de casus en de beslisboom met je hao en verwerk eventueel commentaar.
 +
!Resultaat
 +
|*Uitgeschreven acute casus.
 +
*Beslisboom voor de betreffende acuteklacht.
 +
!Tijd
 +
|*2-4 uur
 +
!Nabespreking
 +
|*Geen
 +
}
 +
</accordion>
 +
 
 +
<accordion parent="accordion" heading="Workshop vaardigheidentraining">
 +
{| class="infobox huisarts1 box cel klein"
 +
!Doel
 +
|
 +
!Activiteit
 +
|
 +
!Resultaat
 +
|
 +
!Tijd
 +
|
 +
!Nabespreking
 +
|}
 +
</accordion>
 +
 
 +
=== Thema 2 ===
 +
 
 +
<accordion parent="accordion" heading="Acute Casus">
 +
{| class="infobox huisarts1 box cel klein"
 +
!Doel
 +
|
 +
!Activiteit
 +
|
 +
!Resultaat
 +
|
 +
!Tijd
 +
|
 +
!Nabespreking
 +
|}
 +
</accordion>
 +
 
 +
</div>
 +
<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />

Versie van 6 nov 2019 om 12:17



AMA

Teamleider AMA module
Jeroen Woertman

Coordinator AMA module
Mark Holthuis

Assistent teamleider
Sylvia Vlak


Thema 1


Samenvatting

Voor het leren hanteren van acute problemen is alleen je eigen praktijkervaring vaak onvoldoende: spoedgevallen zijn relatief zeldzaam. Deze opdracht heeft dan ook als doel om individuele praktijkervaringen op zo’n manier in de groep te behandelen, dat deze ook voor de collega-AMA tot een leerervaring wordt

Doel *Uitschrijven van een leerzame acute casus.
  • Uitwerking volgens Step-by-Step methode en analyse van het gevoerdebeleid.
Activiteit *Selecteer een recente acute casus uit de huisartspraktijk (stagepraktijk of HAP), waarbij je zelf de huisarts was; neem hiervoor een casus, waarbij het niet direct duidelijk was wat er aan de hand was, maar waarbij er in eerste

instantie meerdere mogelijkheden waren wat betreft de oorzaak van de klachten (geen ABC-tje).

  • Schrijf de casus uit in de stappen van de Step-by-Step method.
  • Zoek uitgaande van de entreeklacht van de acute casus (b.v. ‘benauwdheid’, ‘pijn op de borst’ ‘bewusteloosheid’) een beslisboom op, waarin aangegeven staat welke

vragen/lichamelijk onderzoek nodig zijn om te differentiëren tussen de meest waarschijnlijke en/of relevante diagnoses en geef ten slotte per mogelijke diagnose het standaardbeleid als huisarts aan (raadpleeg waar nodig ‘Spoedgevallen’, de NHG-Standaarden die van toepassing zijn en eventuele andere bronnen zoals b.v. Huisarts & Wetenschap, NTvG, PubMed).

  • Bespreek de casus en de beslisboom met je hao en verwerk eventueel commentaar.
Resultaat *Uitgeschreven acute casus.
  • Beslisboom voor de betreffende acuteklacht.
Tijd *2-4 uur Nabespreking *Geen

}


Doel Activiteit Resultaat Tijd Nabespreking

Thema 2

Doel Activiteit Resultaat Tijd Nabespreking