PICO: verschil tussen versies
Uit Wiki HOVUmc
k |
k |
||
Regel 3: | Regel 3: | ||
|- | |- | ||
|'''Auteur''' | |'''Auteur''' | ||
− | |||
{{auteur - Hans van der Wouden}} | {{auteur - Hans van der Wouden}} | ||
|- | |- | ||
|'''Stage''' | |'''Stage''' | ||
− | |||
{{stage - 1e Huisartsstage}} | {{stage - 1e Huisartsstage}} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|} | |} | ||
'''PICO''' staat voor:'''P'''atient '''I'''ntervention '''C'''omparison '''O'''utcome | '''PICO''' staat voor:'''P'''atient '''I'''ntervention '''C'''omparison '''O'''utcome |
Versie van 21 mrt 2019 om 22:24
Leerlijn kennis en wetenschap |
---|
Auteur |
Stage |
PICO staat voor:Patient Intervention Comparison Outcome
Uitvoerige beschrijving:
Inleiding in evidence-based medicine , Scholten et al, hoofdstuk 2.
Achtergrondinformatie:
zie www.pico.nu
Omschrijving
Een PICO is het startpunt voor een CAT: Critically Appraised Topic.
Zie verder: Leerlijn wetenschappelijke vorming.
Een goede CAT bevat de volgende elementen:
- Expliciete vraag
- Uitleg over relevantie van de vraag
- PICO benoemt alle elementen
- PICO past bij de vraag
- Zoekactie in evidence based databases
- Zoekactie transparant beschreven
- Goede beschrijving en kritische bespreking van geselecteerde artikelen
- Eigen conclusie is gebaseerd op de gevonden literatuur
- Eigen conclusie klopt met de mate van evidence
- Eigen conclusie wordt in voor de patiënt te begrijpen woorden uitgelegd
Formulieren
- Checklists voor beoordeling artikelen (www.cochrane.nl > downloads)
- Download het Antwoordformulier praktijkopdracht zoeken van literatuur - Therapie.docx (voor de aios)
- Download het Beoordelingsformulier PICO.docx (voor de beoordelaar)