PICO: verschil tussen versies
Uit Wiki HOVUmc
k |
k |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | <ol class="breadcrumb" style="width:100%;"> | ||
+ | <li class="breadcrumb-item">[[Hoofdpagina]]</li> | ||
+ | <li class="breadcrumb-item">[[Leerlijn kennis en wetenschap]]</li> | ||
+ | <li class="breadcrumb-item active" aria-current="page">{{PAGENAME}}</li> | ||
+ | </ol> | ||
+ | <br> | ||
{| class="infobox leerlijn-wetenschap" | {| class="infobox leerlijn-wetenschap" | ||
! <span class="infobox-titel">Leerlijn kennis en wetenschap</span> | ! <span class="infobox-titel">Leerlijn kennis en wetenschap</span> |
Versie van 1 apr 2019 om 16:12
Leerlijn kennis en wetenschap |
---|
Auteur |
Stage |
PICO staat voor:Patient Intervention Comparison Outcome
Uitvoerige beschrijving:
Inleiding in evidence-based medicine , Scholten et al, hoofdstuk 2.
Achtergrondinformatie:
zie www.pico.nu
Omschrijving
Een PICO is het startpunt voor een CAT: Critically Appraised Topic.
Zie verder: Leerlijn wetenschappelijke vorming.
Een goede CAT bevat de volgende elementen:
- Expliciete vraag
- Uitleg over relevantie van de vraag
- PICO benoemt alle elementen
- PICO past bij de vraag
- Zoekactie in evidence based databases
- Zoekactie transparant beschreven
- Goede beschrijving en kritische bespreking van geselecteerde artikelen
- Eigen conclusie is gebaseerd op de gevonden literatuur
- Eigen conclusie klopt met de mate van evidence
- Eigen conclusie wordt in voor de patiënt te begrijpen woorden uitgelegd
Formulieren
- Checklists voor beoordeling artikelen (www.cochrane.nl > downloads)
- Download het Antwoordformulier praktijkopdracht zoeken van literatuur - Therapie.docx (voor de aios)
- Download het Beoordelingsformulier PICO.docx (voor de beoordelaar)